Zoeken in deze blog

donderdag 27 december 2012

Standpunt van de VVD over Blauwe Zone


Frederik Zevenbergen, raadslid voor de VVD, heeft een stuk geschreven over zijn visie op het parkeerbeleid in Leiden. Ook over de Blauwe Zone. Zie: http://www.vvdleiden.nl/17690/parkeren-in-transvaal-2-dat-valt-niet-mee.&sent=1#reaction


De VVD wil de proef met de Blauwe Zone gewoon afmaken. Ik weet niet welke nieuwe inzichten de VVD het komende jaar nog hoopt te krijgen. De consequenties van de Blauwe Zone lijken mij meer dan duidelijk. Ik heb de VVD opgeroepen niet als struisvogels te acteren maar in actie te komen.



dinsdag 25 december 2012

Modder en blubber


Vandaag op Eerste Kerstdag, nu winkels en bedrijven gesloten zijn, was goed te zien wat het betekent als een woonwijk wordt getransformeerd in Leiden Lang Parkeren: kapot gereden gras, blubber, dikke moddersporen. Om moedeloos van te worden.





zaterdag 22 december 2012

Motie Groen Links tegen parkeeroverlast

Afgelopen donderdag 20 december heeft de Gemeenteraad een motie van Groen Links aangenomen in verband met de parkeeroverlast in onder andere straten die grenzen aan de blauwe zone. De motie is tot stand gekomen in samenwerking met D'66, PvdA en de SP.

U kunt het nalezen op:
http://gemeenteraad.leiden.nl/actueel/nieuws/nieuwsartikel/artikel/aanpak-parkeerproblemen-blauwe-zones/4360/

Verder kunt u dit agendapunt na luisten en bekijken op, onder het punt motie parkeren Transvaal: http://leiden.raadsinformatie.nl/notucastOD/preverg/31722/h264#agendaItem621681

Als ik het goed begrijp wordt aan de Wethouder verzocht in april 2013 een voorstel aan de Raad te presenteren waarin de volgende zaken zijn opgepakt:

  1. Per direct zoveel mogelijk maatregelen nemen tegen de parkeeroverlast.
  2. In gesprek met de stad bij de evaluatie van de blauwe zone op zoek gaan naar een "integrale oplossing".
  3. Deze oplossing moet de hele stad omvatten en kostendekkend zijn.

De Gemeenteraad heeft de parkeeroverlast nu in ieder geval op het netvlies staan en dat is een winstpunt. Wel denk ik dat er langzaamaan naar een uitgebreid stelsel van betaald parkeren in de stad Leiden wordt toegewerkt en ik weet niet of ik daar zo blij mee ben.

Heel kort door de bocht: een blauwe zone kost de Gemeente geld en betaald parkeren spekt de kas van de Gemeente. Dat komt doordat blauwe zone boetes in de Rijkskas terecht komen en betaald parkeren boetes in de Gemeentekas.

Mijn visie is nog steeds dat de beste oplossing van het parkeerprobleem het uitbreiden van de blauwe zone is. Dan komen ook al die parkeergarages vol die her en der in de stad verschijnen en nu schaars gevuld zijn.

zondag 16 december 2012

Verslag van de Raadscommissievergadering

Donderdagavond 13 december heeft de Raadscommissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid de brief van Wethouder Strijk d.d. 13 november 2012 besproken. In deze brief doet de Wethouder verslag van de situatie in en net buiten de blauwe zones.

U kunt het hele agendapunt live afluisteren op: Video verslag Raadscommissie

Ik zal proberen hiervan een samenvatting te geven.

De Wethouder geeft een korte inleiding. Hij erkent dat er problemen zijn in straten die aan de blauwe zone grenzen. Hij geeft aan dat er een proef van 2 jaar is afgesproken, waarvan nu nog maar 1 jaar voorbij is. Hij wenst van de Raadscommissie te vernemen welke ruimte hij krijgt om voortijdig in te grijpen. Hij geeft daarbij onder andere als voorbeeld om de proef al eerder te evalueren, om de parkeertijd in de blauwe zone van 2 uur naar 3 uur te verlengen en om extra werknemersvergunningen te verstrekken voor plaatsen in de Morspoort-garage. Ook wil hij weten welke structurele maatregelen hij zou mogen nemen.

Daarna komen vertegenwoordigers van de verschillende politieke partijen aan het woord.

VVD en CDA willen geen tussentijdse aanpassingen en willen de proef helemaal uitdienen. De VVD geeft aan altijd al tegen parkeerrestricties te zijn geweest, maar er is nu eenmaal een proef afgesproken en 'afspraak is afspraak'. De VVD ziet niets in uitbreiding van blauwe zones, als het niet werkt moet het maar helemaal worden afgeschaft. Het CDA zit ook op deze lijn en wil niet tijdens de proef 'de spelregels veranderen'. De VVD en het CDA zitten samen met SP en D'66 in het college van B&W.

De SP en de PvdA zijn wel bereid de grenzen van de blauwe zone uit te breiden. Ze weten wel genoeg, en de blauwe zone in de huidige vorm werkt niet, de gebieden zijn te klein. Waarbij de PvdA ook nog aangeeft dat betaald parkeren ook een optie is, maar wel tegen lagere tarieven dan in de binnenstad. De PvdA wil al actie nemen in de volgende Raad.

D'66 zit er een beetje tussenin en geeft aan dat er maatregelen moeten worden genomen om acute problemen op te lossen. D'66 is voor vervroegde evaluatie en korte termijn maatregelen. Verder moeten er 'integrale oplossingen voor de lange termijn' worden gevonden en moet iedereen met iedereen gaan praten. Echt een 'go' om aan de gang te gaan om de blauwe zone uit te breiden, heb ik niet gehoord van D'66.

Ook de CU geeft aan dat de Wethouder op korte termijn aan de gang mag met korte termijn maatregelen om de ergste overlast tegen te gaan. Het CU wil wel een grondige evaluatie om aan de hand daarvan te komen tot lange termijn oplossingen.

Groenlinks geeft de Wethouder de ruimte om aan de gang te gaan. Ook mag de Wethouder het uitbreiden van de blauwe zone nu al in gang zetten, of het verkennen van de mogelijkheden van betaald parkeren.

De Stadpartij zegt: maak de hele stad maar blauwe zone...

De Partij voor de Dieren zegt: ga maar aan de gang. Parkeren mag iets kosten. Denk aan betaald parkeren. Wel geeft de PvdD aan dat per wijk maatwerk moet worden geleverd in parkeerbeleid en parkeerrestricties.

Wethouder Strijk zijn conclusie is als volgt:

Hij gaat aan de slag met voorstellen voor maatregelen op de korte termijn zoals werknemersvergunningen voor de Morspoort-garage en het verlengen van de parkeerduur in de blauwe zone van 2 tot 3 uur.

Ook komt hij met voorstellen voor de langere termijn, een en ander onderbouwd met cijfers.

Van de Raadscommissie wil hij 'richtinggevende uitspraken' over wat hij mag, ook budgettair gezien. Bijvoorbeeld: blauwe zone boetes gaan naar het Rijk en betaald parkeren boetes gaan naar de stad.

Ook wil hij de visie die hij heeft vernomen uit de Raadscommissie mee terugnemen voor bespreking in het college van B&W, vooral omdat CDA en VVD tegen voortijdig ingrijpen in de proef zijn (B&W: VVD 6 zetels, CDA 4 zetels, SP 4 zetels, D'66 10 zetels)

Mijn conclusie:

Gezien het voorgaande zal er op korte termijn waarschijnlijk niets in onze straten veranderen, omdat er op korte termijn geen keuze gemaakt gaat worden voor een structurele oplossing, zoals uitbreiding van de blauwe zone tot aan het Kanaal.

vrijdag 14 december 2012

Op bezoek bij de Raadscommissie


Donderdag 13 december werd de brief van Wethouder Strijk over de stand van zaken Blauwe Zone besproken in de Raadscommissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid. Ik heb gebruik gemaakt van de mogelijkheid voor burgers om in te spreken. Hieronder vindt u mijn betoog. In het weekend zal ik verslag doen van onze avond bij deze commissie.

Als u de insprekers en beraadslagingen zelf wilt afluisteren kan dat op: http://leiden.raadsinformatie.nl/notucastOD/preverg/30847/h264#agendaItem617477
U kunt dan klikken op agendapunt 13 over de Blauwe Zone.

---------------------------------

Aan de leden van de
Raadscommissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid


Datum:                    13 december 2012
Onderwerp:             proef blauwe zone Burgemeesters- en Professorenwijk




Geachte Commissie,

Mijn naam is Regine en ik woon aan de Van den Brandelerkade in de Burgemeesters- en Professorenwijk. Ik woon in de zone vrij parkeren, net buiten de blauwe zone.

Toen ik vanmorgen vanuit mijn werkkamer naar buiten keek, telde ik in ons deel van de straat 20 geparkeerde auto’s.[1] Aan de overkant, aan de Lorentzkade, in de blauwe zone, staan in hetzelfde deel van de straat 4 geparkeerde auto’s.[2]

Dit beeld is exemplarisch voor wat de instelling van de blauwe zone teweeg heeft gebracht: de blauwe zone is verworden tot een ‘Walhalla van de jaren 50” zoals een buurtgenoot van mij het uitdrukte. Veel ruimte, weinig auto’s. Net buiten de blauwe zone barsten de straten uit hun voegen. Het zijn overvolle parkeerterreinen geworden. U hebt het op mijn blog kunnen zien.

De Wethouder is inmiddels tot de conclusie gekomen dat hij zijn ogen niet langer kan sluiten voor de ontstane parkeerproblematiek. Hij heeft u daarvan verslag gedaan in zijn brief van een maand geleden.

Dan zou je verwachten dat hij ook deugdelijke maatregelen voorstelt. Maar dat gebeurt niet. De tussentijdse maatregelen en voorstellen waar de Wethouder aan denkt, werken niet. Er waren 327 werknemersvergunningen beschikbaar. Deze zijn bedoeld voor werknemers in de binnenstad. Er zijn er maar 40 aangevraagd. Want zo’n vergunning kost 380 euro per jaar. Sinds kort kunnen bedrijven en instellingen in de blauwe zone ook een vergunning voor die blauwe zone krijgen: mijn kapper is er blij mee, maar bij mij in de straat is er niets veranderd.

De reden dat deze maatregelen niet werken, is duidelijk. Elke vrijgekomen plaats in een ‘vrije’ straat die direct grenst aan de blauwe zone, wordt onmiddellijk ingenomen door een categorie ‘vreemdparkeerder’ die geen gebruik kan of wil maken van deze tussenoplossingen.

Want wie zijn nu die ‘vreemdparkeerders’? Dat zijn werknemers uit de binnenstad, bewoners van de binnenstad, studenten, forenzen, winkelend publiek, personen die zeer langdurig hun klassieker of tweede/derde auto stallen, personen die kapotte auto’s stallen, toeristen, bedrijfsauto’s, auto’s van buitenlandse klusbedrijven et cetera. 

De kern van het probleem is dat niemand wil betalen om te parkeren. Zolang er een bereikbaar gratis alternatief is, zal men daar parkeren. En de straten direct grenzend aan de blauwe zone zijn zo’n gratis alternatief voor iedereen die in de binnenstad moet zijn.

De parkeeroverlast kan worden opgelost door de begrenzing van de blauwe zone in de Burgemeesters- en Professorenwijk op te rekken. De grens moet zodanig worden getrokken, dat parkeren in aangrenzende gebieden met vrij parkeren geen reëel alternatief is voor mensen die in de binnenstad moeten zijn. Daarom is het Kanaal een logische en duidelijke grens en moet de blauwe zone tot aan het Kanaal worden uitgebreid.

De Wethouder schrijft echter dat hij de proef met de blauwe zone in de huidige vorm en begrenzing niet voortijdig wil beëindigen. Dit standpunt is onbegrijpelijk.

De proef is bedoeld om te onderzoeken wat de gevolgen van de maatregel zijn. Inmiddels zijn de gevolgen van de proef met de blauwe zone meer dan duidelijk. Er is geen enkele reden om deze zeer ongewenste situatie nog een heel jaar, of als wij de Wethouder goed begrijpen, zelfs nog langer te laten voortduren!

De politiek moet nu knopen doorhakken en de begrenzing van de blauwe zone van de Burgemeesters- en Professorenwijk op zo kort mogelijke termijn uitbreiden tot aan het Kanaal. Hopelijk heeft u de moed en de wil om dit in gang te zetten.

RS



[1] Het deel tussen de Thorbeckestraat en de Tiboel Siegenbeekstraat.
[2] Het deel tussen de Zeemanlaan en de Kapteynstraat.